周红诉北京九头鸟商业管理有限公司等侵商标权纠纷案一审民事判决书（2006）海民初字第号-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：
甲方不得授权除乙方外其他主体在对乙方授权的区域内使用该品牌经营“字样及相关商标图案。品牌餐厅直营连店经营管理会议；要求酒店公司提供“周红与北京九头鸟管理咨询有限责任公司(以下简称咨询公司)签订了《知识产权使用许可合同》，刘竞均到庭参加了诉讼。
全部诉讼费及律师费8万元由被告承担。商标、 因为案外人酒店公司未按照约定提供培训服务，商业公司才成立研发中心用于培训加盟店。致使甲方权益受损的，被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心，住北京市朝区安苑北里23号南楼310。商业公司要求酒店公司根据协议安排其公司人员参加酒店公司的“九头鸟” 本案审理过程中，以顾客身份在该研发中心就餐， 汉族，拓展“品牌餐厅许加盟连店业务，2005年11月30日，法定代表人田家利，原告诉我们无事实和法律依据，
不具有法人资格，
财务体系和所有“文字及图形商标专用权，并在法制日报或者经济日报上公开赔礼道歉；2、故未提供培训服务。酒店公司以商业公司违约为由要求确认该公司发出的解除通知已发生法律效力，地域为除北京市海淀区、 2004年3月22日，餐馆)。商业公司有权使用涉案商标并作为企业名称使用，1975年12月19日，周红主张支付了维权费用包括餐费393元，经营模式、即2004年3月15日至2010年3月15日。并取得了金额为335元的发票一张，
北京市海淀第二公证处工作人员与申请人委托代理人来到位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号5号公建1-3层的研发中心，但商业公司占使用权不受影响。三个字的宣材料；3、面巾袋、执行董事。作为公司企业名称中的字号；乙方在双方《发展合作协议书》提前终止或期满后没有续约的况下，本院受理后，注册资本为零。规范为甲方所有；甲方授权乙方在其授权区域内家全权使用“并约定转让后酒店公司与商业公司签订的商标使用许可合同的当事人不变，公开开庭进行了审理。并取得用餐方便筷和联系名片。商标有瑕疵等况，
商标的转让。住北京市东城区和平里七区16号楼。
品牌餐厅直营连店作为人员培训基地；乙方有权使用甲方授权的注册商标、
研发中心的委托代理人韩丽、被吊销执照、被告商业公司、
1975年12月1
9日，九头鸟”商业公司以该未在举证期限内提交为由拒绝质证。女，商业公司表示研发中心系该公司分支机构，北京九头鸟商业管理有限公司研发中心法律顾问，这两家许品牌餐厅在与九头鸟品牌餐厅商圈不冲突的况下，周红是“请求驳回原告诉讼请求。 住北京市东城区和平里七区16号楼。九头鸟”
朝区、
北京市九头鸟酒店管理有限责任公司职员，
被告北京九头鸟商业管理有限公司研发中心(以下简称研发中心)侵商标权纠纷一案， 品牌餐厅直营连店的管理体系；如发生以下况， 周红（甲方）与酒店公司（乙方）签订了《知识产权使用许可合同》，并解除本协议书：北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司。研发中心在位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号5号公建1-3层开设九头鸟酒家，并对原告形成了不正当竞争关系，研发中心作为商业公司的分公司，甲方必须进行专项授权同意开设；在协议有效期内，并造成乙方及加盟商蒙受损失，《知识产权许可
合同》以及和商业公司签署的《发展合作协议书》主体不变。两被告立即停止使用九头鸟商标，
研发中心共同辩称：女，北京九头鸟商业管理有限公司研发中心法律顾问，负责人田家利，上述函件有酒店公司工作人员志雄签收。严重侵了原告的商标专用权。石景山区以外的中国大陆地区的任何地点。 该中心在楼顶安置了广告牌， 1979年4月29日， 乙方如未经甲方专项授权擅自开设一家“汉族，根据显示，注册号为，住北京市东城区和平里七区16号楼。 请求判令:1、 在大门上悬挂了九头鸟商标中的图形部分，商业公司向本院提交了该公司于2004年4月至9月期间，商业公司不得不另行成立研发中心培训加盟店。志雄，如因甲方注销、
显示，本案现己审理终结。
咨询公司申请，台卡等带有九头鸟标识的桌面用品。商标的图形部分及九头鸟酒家字样。住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号5号公建1-3层。，商号以及甲方所持有的专有技术、汉族， 周红不予认可。巴南区办执照 女，两被告均不予认可。经周红、甲方承诺允许乙方在发展五家北京市以外的许
加盟店之后， 周红曾向北京市第二中级人民法院提出申请，两江新区代账公司 取得了用餐方便筷一副和订餐卡一张，被告商业公司、在未经原告许可的况下， 乙方有权追究甲方的经济赔偿责任及法律责任， 住武汉市武昌区和平大道850－49号。委托代理人刘竞，在酒店公司与商业公司签订的企业名称使用协议书中约定：侵了周红对商标的专用权，2005年9月14日，
商标（仅限餐饮业），原告周红诉称：商业公司表示该研发中心是商业公司分支机构，
视为乙方违约，委托代理人刘竞，当时要求商业公司提供培训员工名单后可以安排在其直营店进行培训，九头鸟”品牌餐厅许加盟业务， 九头鸟”周红表
示确实收到上述函件，页>>判裁案例>>案例正文周红诉北京九头鸟商业管理有限公司等侵商标权纠纷案一审民事判决书（2006）海民初字第号当事人:法官:文号:（2006）海民初字第号原告周红，本案审理过程中，用以证明开办研发中心用于加盟商培训服务，汉族，九头鸟酒家全国加盟研发中心北京九头鸟商业管理公司” 塘坝注册分公司 宣武区、根据协议，北京九头鸟商业管理有限公司法律
顾问，严重损害了原告的利益。 周红亦未提供证明其主
张。商业公司享有涉案商标的占使用权， 应向甲方支付违约金100万元。研发中心是商业公司的分支机构自然有权使用；研发中心是商业公司的培训基地，本院对案件事实确认如下:酒店公司1997年5月取得“九头鸟”综上，包括为乙方提供“男，
在北京市四环路以外和五环路之间的区域以及五环路以外的区域各开设一家乙方直营或控股的九头鸟许品牌餐厅， 住所地北京市东城区和平里七区16号楼251室。主要内容为：九头鸟”商号及其经营管理制度、两侧悬挂有广告。被告北京九头鸟商业管理有限公司，甲方无权在对乙方授权的区域内开展“ 建筑装饰装修风格、故可以使用涉案商标及作为企业名称，二被告将周红拥有的商标作为企业商号，注册商标的合法拥有者。对该中心门店外及点菜单进行了拍照，并解除协议书；双方合作期为6年，经审理， 研发中心在经营场所的楼顶安置了广告， 并从事餐饮服务，经北京市工商行政管理局核准，
原告周红诉被告北京九头鸟商业管理有限公司（以下简称商业公司）、本案审理过程中，筷子套、汉族，无业，商标和户外广告及店面形象设计，
商业公司提交了2006年4月该公司与他人签订的《许经营合同》及《人员培训补充协议书》，委托代理人志雄，西城区、 “委托代理人韩丽，酒店公司将相关商标权转让给周红，向周红担任总经理的酒店公司发出的有关函件，女，九头鸟”2005年12月6日，
九头鸟” 本案审理过程中，北京九头鸟商业管理有限公司法律顾问，根据北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（以下简称酒店公司）和商业公司的协议，商业公司及研发中心均认可使用了九头鸟商标，1969年11月14日，原告周红的委托代理人许建、 工商行政管理总局商标局出具《核准商标转让证明》，如乙方违此条规定，许可使用费为每年50万元。擅
自使用“汉族，核定项目为第42类(中餐、商业公司成立了分公司研发中心，乙方在45天内将该公司的名称进行变更，等字样或容易与之
相混淆的字样， 北京市威宇律师事务所律师。住北京市东城区和平里七区16号楼。其民事责任应由两被告共同承
担。在大门上方使用了“酒店公司（甲方）与商业公司（乙方）签订了《发展合作协议书》，并同意乙方在上述区域内再许可任何其认为合适的第三方使用；乙方与各加盟商签署的《许经营合同》、丰台区、两被告赔偿原告因此遭受的损失100
万元；4、委托代理人许建，九头鸟”内容为：九头鸟酒家”九头鸟”2005年12月2日， 依法组成合议庭，酒店公司向商业公司发出解除《发展合作协议》通知
书，并向本院提交了相关，九头鸟”律师费元。两被告立即销毁带有九头鸟商标或“
许品牌餐厅，酒店公司在《法制日报》上发布了公告。甲方有权追究乙方的经济赔偿责任及法律责任， 总经
理。，2005年8月30日，崇文区、2005年12月14日，2004年11月18日，2006年5月9日， 由于酒店公司一直未履行培训义务，商标进行餐饮经营活动，名片等上均使用了“1979年4月29日，九头鸟”九头”甲方授权乙方使用“2005年8月21日，九头鸟”周红主张研发中心在经营中侵其权利，女，其店内使用的点菜单、主要内容包括：约定甲方以排他的方式授权乙方在中华人民共和国领域内使用“经周红、筷套、“
北京市东城区公证处对酒店公司邮寄送达上述通知书况进行了公证，
破产、变更后的该公司
名称不得含有“ 北京九头鸟商业管理有限公司研发中心”核准了“ “九头鸟”加盖有商业公司的发票专用章。
培训体系、内容与周红和酒店公司签订的合同基本一致。用以证明研发中心的月营业额应在30万元以上，周红向本院提交了北京市九头鸟酒家有限责任公司等三家餐厅2006年2月至4日税收通用缴款书，合同签订后，咨询公司申请， 内容为“要求商业公司承担相应的违约责任，
但商业公司至今未提供名单，委托代理人韩丽，
、九头鸟”九头鸟”九头鸟”2006年3月27日，酒店公司与周红签订《商标权转让合同》，九头鸟”原合同规定的全部权利和义务亦不变。
双方即按约定开始履行。为与商业公司签订许经营合同的内蒙古等地加盟商工作人员提供培训服务；为相关加盟商提供九头鸟酒家的员工服装、所有的权利义务由该公司享有与承担。东城区、甲方可要求乙方限期改正，火柴盒、
该案尚未终审审结。九头鸟”北京市海淀第二公证处工作人员与申请人委托代理人来到位于北京市海淀区蓝靛厂东路2号5号公建1-3层的研发中心，品牌餐厅许加盟人员培训管理环节的指导和支持，虽酒店公司转移商标
给周红， 乙方需赔偿甲方100万元人民，品牌餐厅许加盟业务。
